無料プランに関しての話ですが、もし哲学的な検証をしたいの
であればクロードは逆に向いてない可能性がある。
数日触ってみましたがGPTにはある「妄想モード」がクロードには
ない。代わりに高速・思考コスト軽量タイプの2種類（有料だともっと増える）
があるのみ。


上の動画の通りかなりキレッキレのAIではあるけど
既存の枠を出た時に安全性を優先してしまう傾向があった。
特に医療などは顕著で、医療ｘ量子もつれ的な検証には
全く使えなかった。と言うより実験させないような
挙動だった。医療を実験するようなそぶりを少しでも
見せるとまずいようだ。



その代わりかなり自然な回答であり、人間と会話している
感覚に最も近いものを覚えた。逆に言うと要点が明確化
しづらく頭の処理能力が高い人向け。この社会なので
現在ではクロードは心理に近づくには一番遠い
ＡＩかもしれない（無料プラン）。


ただしこの通常モードがかなり優秀であるのは確かで、
スタンダードのみで考えるなら群を抜いている。




所で思った事。
無料プランで使いすぎると大抵のＡＩはトークンが減って
モード低下や時間の制限がかかる。と言う事は各社のＡＩを
複数使い分ければこの問題はほぼ解決することになりそう。





　

因みにAIの暴走で世界が——
みたいな心配はいらないと思っている。
この視点はある意識下での話であり、
そうはならない可能性の方が僕の中では
大きい。



2極化の正体は「意識による見え方」。
これだと思います。長嶋さんもそういった事を
言いたいのではないでしょうか？